La economía del serrucho
El FMI baja proyecciones y reconoce riesgos políticos. El EMAE rebota pero la actividad no camina derecho.
Dato de la semana
Mora del crédito a familias en marzo. Máximo desde 2004. En noviembre de 2024 era 2,5%. El número que mejor resume por qué el rebote del EMAE no llega al mostrador.
Nota editorial
La economía del serrucho
El Fondo aprobó la segunda revisión del programa y publicó un Staff Report con proyecciones más prudentes. La actividad rebota en marzo pero el primer trimestre cierra apenas con +1,7%.
El jueves 21 de mayo el Directorio del FMI aprobó la segunda revisión del acuerdo y el viernes a la noche el organismo publicó el Staff Report. Más allá del desembolso de USD 1.000 millones, el documento dejó una señal clara: el escenario macro luce mucho más prudente que el de hace seis meses. El Fondo proyecta un crecimiento de 3,5% para 2026 (antes 4,5%), inflación de 25% punta a punta (antes entre 7% y 12%) y un superávit primario de 1,4% del PBI sostenido como ancla del programa. La cuenta corriente mejora —pasa de −1,1% a −0,8% del PBI—, pero la cobertura de reservas en 38,1% del estándar internacional ARA es calificada por el propio staff como precaria.
El EMAE de marzo parece refutar esa lectura prudente: la actividad creció 5,5% interanual y rebotó 3,5% contra febrero, máximo histórico. Pero el primer trimestre acumula apenas 1,7%, y cuando se baja del PBI al mostrador la película cambia. Las ventas en supermercados cayeron 3,1% en el trimestre, las de mayoristas 5,7% y las de electrodomésticos 20,6%. El motor está en agro, minería, energía e intermediación financiera. El consumidor argentino no aparece en esa fila.
Detrás hay una trama concreta. La mora de las familias trepó a 11,5% en marzo, el nivel más alto desde 2004. Los salarios reales acumulan siete meses consecutivos de caída. En 2025 los hogares usaron el crédito para sostener consumo; en 2026 pagan las cuotas con un sueldo que no recupera. Nuestro índice de difusión de la actividad —que mide sobre 22 series sectoriales cuántas suben mes contra mes— dio 31 en abril: cerca del 70% de los indicadores cayó respecto de marzo. El EMAE mostró que la economía puede rebotar; el IDAE recordó que todavía no camina derecho.
| 33 | 48 | 52 | 57 | 19 | 57 | 52 | 33 | 62 | 31 |
| jul-25 | ago-25 | sep-25 | oct-25 | nov-25 | dic-25 | ene-26 | feb-26 | mar-26 | abr-26 |
Proporción de los 22 indicadores relevados que creció en la comparación mensual. Elaboración: Fortress Consulting.
La macro se está ordenando, pero el nuevo entorno favorece a quien tiene acceso a mercados externos, escala o productividad. Lo que sigue no es esperar que esto pase. Es aprender a competir con estas reglas.
Argentina · Actividad y consumo
Un gran marzo no es una tendencia limpia
El EMAE marca récord histórico mientras supermercados, mayoristas y electrodomésticos cierran el primer trimestre en rojo. La heterogeneidad sectorial es la clave de la situación social.
Catorce de los quince sectores que mide el EMAE crecieron en la comparación interanual. Pero la heterogeneidad importa: los que vuelan son los que menos empleo generan —Agro +17% i.a., Minería y Oil & Gas +12%, Intermediación Financiera +7%— mientras que los que caen son los intensivos en mano de obra. Industria retrocedió 2,3% interanual y Comercio 2,4%. En febrero se crearon 11.600 puestos formales, de los cuales solo 965 en el sector privado. Desde febrero de 2025 se perdieron 100.000 empleos privados y se dieron de alta 90.000 monotributistas: saldo neto de −11.000 puestos, con peor calidad estructural.
El dato que más obliga a pensar es el mes contra mes desestacionalizado de marzo: supermercados quedó plano, mayoristas levantó apenas 1,5% y electrodomésticos volvió a caer 8%. No hay rebote a la vista, y donde más duele es en los durables. Las familias postergan compras grandes porque el salario real cae sostenidamente y la mora del crédito personal subió a 14,2%, la de tarjetas a 11,7%. Los indicadores adelantados de abril y mayo permiten anticipar dos meses con menor nivel de actividad que marzo.
Mora del crédito a familias en marzo: 11,5%, máximo desde 2004. En noviembre de 2024 era 2,5%. La mora se triplicó en doce meses.
Frente externo, reservas y mercado
La macro convence al programa, no al mercado de crédito
El BCRA acumula reservas a un ritmo récord y el FMI aprueba la segunda revisión. El riesgo país sigue en zona incompatible con refinanciar la deuda 2027.
El miércoles el Banco Central tuvo su mayor compra diaria desde abril de 2024 (USD 328 millones). En la semana superó los USD 700 millones, en el mes acumula USD 1.800 millones y en el año roza los USD 8.850 millones, una cifra que en diciembre parecía ambiciosa para los doce meses completos. Todo esto con el tipo de cambio mayorista prácticamente quieto: operó cerca de $1.400 e incluso cedió a $1.389 el jueves. El fundamento es la balanza comercial: el superávit de abril fue de USD 2.711 millones, el mayor desde que el INDEC inició los registros en 1990, con exportaciones +33,6% interanual e importaciones −4%. La energía aportó un superávit récord de USD 1.402 millones, traccionada por los volúmenes crecientes de Vaca Muerta.
A la oferta de divisas comercial se suma una decisión clave del BCRA: las firmas van a poder distribuir el equivalente al 100% de las utilidades del ejercicio 2025. Considerando que el payout histórico promedio ronda el 25%, equivale a ponerse al día con cuatro años de dividendos represados. En paralelo, la segunda revisión del FMI fue aprobada con desembolso de USD 1.000 millones, aunque el organismo relajó las metas de reservas netas para junio reconociendo el desvío. La lista de tareas para el tramo siguiente incluye profundizar el recorte de subsidios energéticos y mejorar la transmisión de la política monetaria. El punto más difícil: restablecer acceso a mercados internacionales para refinanciar los vencimientos en moneda dura.
Acá está el contraste de la semana. Los fundamentos macro están en uno de sus mejores momentos, pero el riesgo país cerró en torno a 514 puntos básicos, incompatible con una emisión de deuda en condiciones normales. En julio vencen USD 4.200 millones en bonos soberanos y el 2027 tiene una escala comparable. El programa financiero del año está cubierto, pero el del año electoral depende de poder colocar deuda voluntaria a tasas razonables. La compresión de spreads no llega: quizás sean los datos micro y laborales los que no terminan de vender la versión optimista.
Internacional
¿El dinero caro llegó para quedarse?
La Fed debate si el próximo movimiento es subir tasas. El Estrecho de Ormuz mantiene al crudo cerca de 100 USD/bbl y la inflación global se proyecta en 4,2% al cuarto trimestre.
Las minutas de la última reunión de la Fed (28 de abril) mostraron que la mayoría de los funcionarios considera que el próximo movimiento de tasas debería ser una suba. Kevin Warsh juró como nuevo presidente de la Reserva Federal el viernes 22 de mayo en la Casa Blanca ante Donald Trump, en un contexto poco previsto: el bono del Tesoro a 30 años rinde 5,18%, máximo desde 2007, y el mercado de futuros descuenta al menos una suba antes de fin de año. La inflación que aún persiste no responde a un exceso de demanda sino a costos del lado de la oferta: en la eurozona los precios mayoristas tuvieron la mayor aceleración en 38 meses y el PMI manufacturero de mayo marcó 47,5, debajo de lo esperado.
El principal canal de transmisión es el energético. El Estrecho de Ormuz mantuvo al WTI cerca de 100 USD/barril; si el cierre se extendiera a agosto, el déficit de oferta global del tercer trimestre treparía a 6 Mbb/d. A eso se suma un shock menos visible: el de fertilizantes. La región del Golfo provee el 47% del azufre global, el 33% de la urea y el 25% del fosfato diamónico. En lo que va del año, los precios del MAP en Brasil subieron 40% y los de urea 80%. Estos shocks no se corrigen subiendo la tasa. Cada punto porcentual adicional en las tasas representaría USD 600.000 millones de costo extra en los servicios de deuda estadounidense de la próxima década. El dinero caro no es síntoma de inflación fuera de control: es el nuevo precio de equilibrio de una economía global que cambió de estructura.
Tablero de control macro · cierre al 22/05/2026
Indicadores clave
Favorable Mixto Adverso
| Indicador | Valor | Zona de riesgo |
|---|---|---|
| Brutas | USD 46.803 M | < 45.000 |
| Líquidas | USD 19.703 M | < 13.000 |
| Netas | −USD 91 M | < 0 |
| Privados en USD | USD 38.891 M | < 25.000 |
| Tesoro en BCRA (USD) | USD 2.388 M | < 1.000 |
| Compras netas BCRA (prom. 10 días) | USD 151 M | 0 |
| TC oficial A3500 | $1.394 | > 1.500 |
| TC CCL | $1.488 | > 1.533 |
| Brecha CCL vs oficial | 6,8% | 10% |
| Riesgo país | 514 pb | > 800 |
| TAMAR | 25,5% TNA | > 40 |
| Adelantos cuenta corriente | 25,0% TNA | > 45 |
Fuentes: INDEC, BCRA, JP Morgan, BYMA. · Elaboración: Fortress Consulting
Agenda · lunes 25 al viernes 30 de mayo
Qué mirar la próxima semana
Cuatro preguntas para esta semana y los datos clave del calendario internacional.
Calendario de datos
La macro cumple métricas del programa —reservas, balance comercial, FMI— pero el mercado externo seguirá exigiendo pruebas hasta ver datos micro y laborales recuperando. El riesgo país no comprime debajo de 500 puntos básicos antes de tres meses consecutivos de IDAE por encima de 50 y mora bancaria estabilizada. El programa financiero 2027 se juega ahí, no en el frente cambiario.
Para profundizar
Lecturas Fortress complementarias
Novedad · Mayo 2026
Nuestra web ya está operativa
Suscribite al newsletter, accedé al archivo de informes y conocé los servicios de Fortress Consulting.
Visitar fortressconsulting.com.ar